ASUS рекомендует к видеокарте RTX 3000 как минимум 650 Вт блок питания, а цены на БП растут
Компания ASUS, лишь с недавних пор переставшая на международной версии сайта считать блоки питания “аксессуарами для видеокарт”, опубликовала расширенную табличку с рекомендациями по выбору мощности блока питания. Теперь в неё включены не только модели серии RTX 2000, но и RTX 3000, и требования по мощности у последних очень высоки.
Согласно рекомендациям ASUS, для флагманской RTX 3090 необходим как минимум 750-ваттный блок питания – это в тандеме с процессором Core i5/i7 или Ryzen 5/7. В случае мощных Core i9 и Ryzen 9 требования возрастают уже до 850 Вт, а для процессоров класса HEDT и вовсе нужен целый киловатт!
Требования по мощности у RTX 3080 в общем-то аналогичные, но в случае сборки на HEDT-платформе достаточно 850-ваттного блока. К слову, уже опубликованные обзоры RTX 3080 показывают реальное потребление одной видеокарты в среднем в районе 335 Вт.
Наконец RTX 3070 имеет более скромные аппетиты, но всё равно потребуется 650-ваттный блок как минимум, а желательно 750 Вт. Обратите внимание на рост требований по питанию относительно предшествующего 2000-го поколения. 750-ваттный блок рекомендуется для сборки фактически топовой системы с RTX 2080 Ti и топовым процессором. Ныне в рамки этой мощности влезет лишь RTX 3070, хотя прямой предшественнице хватило бы и 650 Вт.
Дополнительной печали придаёт ситуация с блоками питания. Некоторые модели начиная с января поднабрали до 15% цены (а некоторые маломощные модели все 30% – Corsair CX450, подожавший с $50 до $65), в основном на 7-10%, но факт удорожания на лицо. Это связывается с проблемами логистики, вызванными эпидемией коронавируса. Авиаперевозки стали кратно дороже: до пандемии – $2-3 за кг, после – под $10.
Ещё есть судоходство, которое дешевле, но дольше. Для понимания: если прямо сейчас поставщик БП закажет у Channel Well Technology (крупнейший OEM-производитель) блоки, то партия не приедет в США ранее конца января. Кажется, дефицит БП не за горами.
Источник
Прожорливый «жираф» — GeForce RTX 3090 для работы потребует блок питания на 850 Вт и 12-контактный разъем
Если верить новым слухам, грядущий флагман Nvidia GeForce RTX 3090 будет не только огромным, но и довольно прожорливым в плане энергопотребления. Кроме того, для подключения вам потребуется 12-контактный разъем.
Компания Seasonic рекомендует использовать с новой графической картой блок питания на монструозные 850 Вт. Текущий флагман RTX 2080Ti, для сравнения, требует БП на 650 Вт. Важно отметить, что сама карта не станет потреблять все 850 Вт, однако при сборке энтузиасты должны будут учитывать то, что RTX 3090 потребует как минимум на 100 Вт больше, чем текущие топовые чипы.
С другой стороны, согласно озвученной ранее информации, карта основана на GPU GA102, а также несет на борту 5248 ядер и 12 Гб памяти на 384 битной шине, так что такая прожорливость вполне объяснима.
Ну а чему здесь удивляться для мощной системы, нужен мощный блок питания.Кто будет покупать rtx RTX 3090 те не будут вдаваться в подробности, сколько ват он потребляет.
Я такой видеокарты нужна новая версия блок питания, напримере Seasonic уже выпустила специальную версию своих БП
Анонсирован дешёвый переходник с двух стандартных
Хорошо, хорошо, убедили, не буду покупать)))
Прошу обратить внимание пользователей ПГ, что видюха требует Блок Питания на 850 Ватт, а не 850 ватт для работы. Если вы приглядитесь к характеристикам блоков питания, то выясните, что там ватт распределены между выходными элементами. В том же блоке на 650 ватт, на видюху выделяется например в пике до 300 ватт (говорю примерно, точные цифры щас не помню), остальное идет на различные девайсы, материнку и т.п.
А то некоторые пишут, что 850 ватт на видюху )))
Ну и ну, а говорят что видеокарты AMD много жрут.
Ну что, блоки на киловатт?)
Как раз с 1-го августа подняли цену за электропотребление, балдеж.
Да и 700вт хватит за глаза(но если с запасом ориентируетесь лучше больше),единственно лучше ориентировать на качественные модели и не экономить. Даже если грубо прикинуть и даже если в пике возьмет новый флагман 400вт плюс к примеру i9900к пусть 200вт ну полтинник ватт на все остальное, вот считайте) Я больше скажу,как раз недавно замерял ватметром связку i9900к и 1080ti с максимально возможной загрузкой,да и семь 140_х вертушек на 100% и остальные потроха, выдали 460-490 вт,пиковые скачки чуть выше 500вт, был немного удивлен,ожидал большего потребления, можете сами у себя замерить,удивитесь.
Если у вас блок питания за 20$, то да, понадобится 850W, а если нормальный, то можно не смотреть на требование Нвидии и ставить, например, 500W для RTX 3090. Нвидиа не может знать, какой БП имеет человек и пишет количество ватт, исходя из худшего сценария. Дело в том, что дешевые блоки питания не могут выдать всю мощность по линии видеокарты и процессора (только половину или две трети), а нормальные — могут выдать всю мощность легко.
Вот именно что нвидия не знает, поэтому заявляет 450вт чистыми, то есть как ты говоришь для хорошего и дорогого БП который столько отдаст. Очевидно же.
Я как то рискнул и повесил радеон 6970 и i7 920 на бп 450вт, в итоге блок просто взорвался, хлопнул конденсатор и унёс на тот свет видеокарту. Больше советов вешать 3090 на 500 ватный блок питания. Лучше перебздеты чем слушать диванных комментаторов.
450 по 12V или суммарно выдаваемая вместе с 3V и 5V? Если по 12, то значит блок был просто напросто куском г. а, если же в сумме, то нужно было быть явно человеком из неробкого десятка, чтобы вешать на него 250+130W полной нагрузки, без учёта материнки, жёстких и корпусных(если были) — вертушек. К примеру рекомендованный блок питания для моей 5700XT в районе 600 или 650W, но тем не менее, мой на 450W по 12V тянет на себе карту, проц, мать, ssd+жёсткий и 2 корпусных на протяжении уже почти года, никаких проблем. Так что отталкиваться нужно больше от качества блока, чем от его выдаваемой мощности. Да и к тому же, по вашей ситуации, был какой-то абсолютный дешман без защит. Оно и немудрено
Нормальный блок был, просто средний не дешман. Выл как пылесос потому что работал на пределе. Но вешать 3090 у которой заявка 350вт без разгона на 500 ваттный блок питания ну это тоже так себе решение. 850вт это хотяб уверенность и не работа на полных мощностях и тишина и малый нагрев блока питания. А уж диванные суждения про нормальность блоков питания это такое себе. 1400 баксов видюха стоит, и ты такой на 600 ваттный блок вешаешь. Да ну на хер.
Рекомендуют потому что с запасом и что бы исключить переменные в остальном железе, это очевидно по моему. Поэтому твой 450вт и вывозит, у другого не вывезет. Топовый комп, топовые комплектух.
Если блок не может выдавать всю свою заявленную мощность и при этом «лопается» от нагрузки, не взяв при этом удар полностью на себя и при этом забирая с собой на тот свет вк — то это не средний блок, а дерьмо, либо же брак(опять же вспоминая защиты — это не средний). И в чём мои суждения диванные? Т.е я правильно понял, лучше брать блок исходя из мощности, а не из качества начинки? Правильно понял? Ну удачи в таком случае запитать любой системник киловаттным ксасом, у которого вместо начинки — кусок галимого Китая. И мой на 450 вывозит, потому как обязан вывозить, ведь система в пике даже 400 не потребляет. И у другого должно вывезти, поскольку снова таки — блок обязан работать на своих около-пиковых мощностях, если это от него требуется
У меня был кстати ксас 700вт. И стоял он на 9900к и 1080ти, и он вывозил, я даже питание его мерял на линии 12 вольт. При разгоне до 5ггц и разгоне 1080ти. А это 230вт проц и 330 видюха, то по линии 12 вольт он проседал до 11.86 что вообще нормально. По твоей логике он не должен столько выдавать. Что это, чудо? Если честно я сам удивился, так как искал причину к его замене. Но он оказался бодрячком.
Ксас отдаёт свою мощность, но суть в качестве, наличии защит, пульсациях.
Я просто тебе говорю что 500 ватт пусть и качественных не вывезут и он просто в защиту уйдёт. Ты должен брать с запасом, желательно качественный. Ты реально что ли предлагаешь 350вт видюху ставить на 500 ватт бп? Ксас 1000вт вполне вытянет, только это будет риск если он сгорит или замкнёт то пострадает комп, но он будет тянуть без проблем. Тут уж сам решаешь что ставить.
Нитроксенус херову тучу БП протестировал, и мощь даже в дешмене есть. Да даже других тестов куча в нете. Нету качества элементов и отсутствие защит. Пульсации большие. Причём тут мощность?
Странно как-то. 1000я серия была успешна как в производительности так и в энергопотреблении. Некоторые толковые карты даже дополнительного питания были лишены т.к. хватало питания от слота, а тут такой скачек потребления!
Интересно что у них будет в бюджетном сегменте? Будут ли карты, которым будет хватать 75Вт и которые смогут вытянуть ультра в 1080р?
Какой скачёк если «толковые» карты как ты выразился даже не представлены и речь идёт только о 3090.
например TDP 1080ti и 2080ti одинаковый.
вспоминаю 2007-2009 годы, когда БП по киловатту и более были, все как дурачки ринулись покупать, а через пару лет более 500 Вт блок и не нужен стал
А для слая надо отдельный второй корпус для блоков питания.
Не прихирели-ли зелёные случаем? 850вт на одну видеокарту, вы шо, Алле
Для человека купившего видеокарту за 150к я думаю не проблема купить хороший блок, он стоит в районе 12к всего.
12 тонн стоит РЕАЛЬНО отличный полупассивный БП на 600-650Вт, как раз чекали цены на них пару недель назад. На 850Вт ощутимо дороже.
Чуть дешевле — 9,5 тонн средняя цена на 500-650 Вт — просто, хорошие полупассивные БП.
Забыли, как счас курс бакса понимаеца и изменениях в коридоре под него?)))
В сосну ударился?! Вчера купил блок для компа жены 550 Вт 1850р., какие 9,5 тыс.
С барахолки покупали? Я слишком люблю свой комп, чтобы ставить туда убогость. Люблю большие мощности у компов, которые просто требуют дополнительных затрат на дорогие БП, радиаторы, куллеры и башни.))))
Знаете, я пойму малый бюджет, из-за которого люди вынуждены брать гайно. Пойму, когда комп собираеца исключительно под офисные нужды, где большие мощности ваще не нужны. А следовательно искать ТОЛКОВЫЙ БП не нужно.
Вот, один из лучших, от 9 тонн
А у жены на компе стоит крутая и прожорливая видяха? Вот уж сомневаюсь. Или это ведро приспособлено только для того, чтобы она в Одноклассниках сидела, да в пасьянсы играла? Вы хотя бы осознаете, что тот, кто может себе позволить обсуждаемую в блоге видяху, НИКОГДА не купит БП за 2 косаря. А будет искать надежный БП.
средняя цена на 80+brnz 600 ватт от 4-6к рублей. или кто то не умеет считать деньги, или эти 9.5к только на обед тратишь.
Прожорливость видеокарт будет расти c их мощностью, к сожалению. Укрупнение разъёмов доп. питания это оптимизация подсистемы питания. Например, один 8 пиновый разъем занимает меньше места не как два 6 пиновых, например. Но обеспечивает передачу аналогичной мощности. Так же и с 12 пиновым который должен обеспечивать мощность как два 8 восьмипиновых. К тому же судя по слухам подобным разъёмом будут комплектоваться только топовые карты вроде 3090. К тому же это не первый раз за последнее время, когда топовые решения перешагивали 300 Вт барьер вспомнить, например Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled у которой TDP официальный был в 345 Вт. Но там была СЖО, которая с легостью справлялась с таким потреблением. Тут же зеленные решили обойтись без СЖО и лишь СВО. И как видим цена сего выбора это довольно гигантская система охлаждения. Выходом могло бы стать применение центробежного вентилятора вкупе с большой испарительной камерой. Но видимо из-за того, что в моде сейчас остановка полностью вертушки при небольшой нагрузке. Для снижения уровня шума, как в этом режиме, так и в режиме полной нагрузке. Остановились на большем, но более тихом. Что касается блоков питания повторюсь все дело в токах, которые по стандарту должны обеспечивать блоки питания определённой мощности. Для 12 Вольтовых линий это блоки питания от 850 Вт видимо.
Источник
Лучшие блоки питания для графических процессоров Nvidia RTX 3080 и RTX 3090
После множества спекуляций, утечек и слухов, Ампер наконец-то здесь. Без сомнения, видеокарты серии RTX 3000 – это большое дело. Большую часть года все внимание привлекали как PS5, так и Xbox Series X. Ampere – это ответ Nvidia обеим этим компаниям. Несмотря на проблемы на складе при запуске, мы не можем преуменьшать важность этих карт.
И RTX 3080, и RTX 3090 обеспечивают невероятный прирост производительности по сравнению со своими предшественниками. Это один из самых больших скачков поколений, которые мы видели за последнее время. Ребята, наконец-то появились игры следующего поколения. Однако давайте не будем поддаваться шумихе, так как есть несколько вещей, на которые нам нужно обратить внимание.
Самый главный вопрос, который сейчас волнует всех, – нужно ли им модернизировать свои блоки питания. Что ж, если у вас есть блок питания мощностью 650 Вт, краткий ответ – да. RTX 3080 и 3090 оба довольно энергоемкие. Но вы это уже знаете, так что мы пропустим формальности. Вот некоторые из лучших блоков питания для RTX 3080 и RTX 3090 в формате.
1. Fractal Design Ion + платиновый блок питания мощностью 860 Вт
- Лучшая в своем классе производительность
- Бесшумная работа
- Отличные модульные кабели
- Точная регулировка напряжения
- 10-летняя гарантия
Максимальная мощность: 860 Вт | Рейтинг эффективности: 80+ Platinum | Полностью модульная: Да | Размер вентилятора: 140 мм | Размер блока питания: Стандартный ATX
Энтузиасты аппаратного обеспечения и опытные строители, скорее всего, знакомы с Fractal Design. Однако благодаря своим превосходным корпусам для ПК они приобрели широкую популярность. Их главная причина известности – это то, что они сосредоточены на качестве, а не на уловках. Fractal Design ION + – яркий тому пример.
А теперь давайте сначала разберемся с некоторыми вещами. Это блок питания 80+ Platinum. Он имеет мощность 860 Вт при полностью модульной конструкции. Кроме того, в него встроена популярная функция Zero RPM. Это означает, что вентиляторы не вращаются, если в этом нет необходимости. 140-мм вентилятор также невероятно тихий. Так что да, это все, что вы ожидаете от блока питания высшего уровня.
Однако это не самый мощный блок питания, который вы можете получить. Существуют блоки питания с RGB-подсветкой, эффективностью 80 Plus Titanium и множество уловок. Это не тот тип блока питания. Тем не менее, это лучшее сочетание производительности, дизайна, акустики и надежности, которое мы видели на сегодняшний день.
Мы также большие поклонники кабелей UltraFlex, которые невероятно гибкие и легко прокладываются. Вентилятор имеет долговечные подшипники FDB. Кроме того, точная регулировка напряжения и простота установки делают этот блок питания еще лучше. Мы упоминали, что вы получаете обширную 10-летнюю гарантию? Да, это безупречный блок питания.
2. Блок питания EVGA Supernova 1200 P2 80+
- Нагрузки силы
- Отличные акустические характеристики
- Надежные конденсаторы
- Качественные кабели
- Длительная гарантия
Максимальная мощность: 1200 Вт | Рейтинг эффективности: 80+ Platinum | Полностью модульная: Да | Размер вентилятора: 140 мм | Размер блока питания: Стандартный ATX
Как вы, наверное, догадались из названия, этот блок питания мощностью 1200 Вт полностью подавлен для большинства людей. На самом деле, это, скорее всего, не самый практичный блок питания в этом списке. Однако, если вам действительно нужна такая сила, вы можете ее получить. Если серьезно, то блок питания EVGA SuperNova 1200 Вт – это абсолютная мощь.
Во-первых, нам нужно быстро изучить спецификации. Как мы уже говорили, EVGA Supernova 1200 P2 имеет надежную мощность 1200 Вт. Его эффективность составляет 80+ платиновых, поэтому вам не нужно беспокоиться о надежности. Популярной функцией в источниках питания является режим нулевой скорости вращения.
EVGA также имеет это, но он известен как режим ECO. Это примерно то же самое. Однако просто знайте, что кривая вентилятора немного ограничивает. Когда вам понадобится дополнительный сок, вентилятор включится через минуту или две. К счастью, это эффективный источник питания, поэтому вы можете выключить режим ECO.
Этот источник питания полностью модульный. Впоследствии это означает, что вы можете убрать ненужные кабели. Мы всегда ценим отличный полностью модульный блок питания. Тот факт, что прилагаемые кабели имеют черные оплетки и изготовлены из высококачественных материалов, делает его еще лучше.
Также стоит упомянуть бесшумную работу и, конечно же, 100% японские конденсаторы. Стандартный размер вентилятора 140 мм, он использует двойные шарикоподшипники. 10-летняя гарантия – это, несомненно, вишенка на торте.
3. Corsair RMX Series RM750x.
- Очень конкурентоспособная цена
- Достойные модульные кабели
- Более низкие температуры
- Режим нулевой скорости вращения
- Немного громче других
- Не для энтузиастов
Максимальная мощность: 750 Вт | Рейтинг эффективности: 80+ золотых | Полностью модульная: Да | Размер вентилятора: 140 мм | Размер блока питания: Стандартный ATX
Итак, мы поговорили о паре высококачественных блоков питания. Теперь естественно немного спуститься на землю и быть немного скромнее. Для большинства людей Corsair RM750X – идеальный блок питания. У него есть все премиальные функции, которые вы ожидаете, но общая ценность – это то, что приносит ему место в этом списке.
Если вы знакомы с онлайн-форумами по аппаратному обеспечению ПК, вы можете подумать, что у Corsair плохая репутация в области блоков питания. Проблема настолько преувеличена, что мы должны решить ее здесь. В 99% случаев эти люди говорят о блоках питания серии VS. Большинство этих блоков питания имеют групповое регулирование напряжения, что делает их менее надежными.
Блоки питания серий CX, CMX и RMX намного лучше, чем серии VS. Позвольте нам доказать это вам. Во-первых, это устройство имеет сертификат 80+ золота. Он отличается низким энергопотреблением, лучшими акустическими характеристиками и более низкими температурами. Он настроен на малошумную работу при полной нагрузке. Тем не менее, он все же немного громче, чем более дорогие блоки питания в этом списке.
Как обычно, в этот блок питания встроен популярный режим вентилятора Zero RPM. Конденсаторы промышленного класса японского производства, и мы доверяем Corsair их надежность. Кабели полностью модульные, поэтому вы можете избавиться от ненужных кабелей. В целом, это отличный блок питания.
Однако, хотя 750 Вт достаточно для большинства людей, мы рекомендуем пойти дальше, если вы энтузиаст. Как только вы начнете добавлять карты захвата, дополнительные твердотельные накопители и другие компоненты, энергопотребление может начать расти. Мы говорим это только потому, что RTX 3090 может разгоняться до неудобных 500 Вт пиковой мощности.
4. Блок питания CoolerMaster MasterWatt 750 Вт.
- Отличное соотношение цены и качества
- Полу-безвентиляторный режим
- Пылезащитные подшипники вентилятора
- Кабели кажутся слишком длинными
- Периодический свист катушки
Максимальная мощность: 750 Вт | Рейтинг эффективности: 80+ бронза | Полностью модульный: полумодульный | Размер вентилятора: 120 мм | Размер блока питания: Стандартный ATX
CoolerMaster на удивление преуспела со своими блоками питания. Хотя энтузиасты по-прежнему будут использовать блоки Seasonic или Fractal Design, серия MWE по-прежнему превосходна. CoolerMaster проделал похвальную работу с этими блоками питания, и они готовы для графических процессоров следующего поколения.
Блок питания MasterWatt 750 Вт выглядит как лучший блок питания для обычного человека. Если вы относитесь к тому типу людей, которые обновляются каждые пару лет, вам подойдет этот блок питания. MW 750 выдает 750 Вт жестко контролируемой мощности. Он имеет рейтинг эффективности 80+ Bronze вместе с полу-безвентиляторным режимом.
Вентилятор остается на холостом ходу на 15%, что означает, что он, по сути, на нулевых оборотах. Кривая вентилятора постепенно увеличивается по мере увеличения нагрузки. CoolerMaster – одна из тех компаний, которые делают это лучше, чем большинство других. Кроме того, этот блок питания поставляется с полностью модульными кабелями 16AWG. Вентилятор имеет размер 120 мм с «пылезащитным» подшипником LDB. Вы также получаете 5 лет гарантии.
В общем, это отличный блок питания для рядового потребителя. Однако есть несколько мелких неприятностей. Например, кабели SATA кажутся длиннее стандартных. Это означает, что их немного сложно развести. Более серьезная проблема заключается в том, что некоторые люди сообщали, что их устройства, возможно, имеют заметный вой катушки. Имейте в виду, что таких сообщений меньшинство, но они могут вас беспокоить или оттолкнуть.
5. Блок питания Corsair SF Series SF750W.
- Идеально подходит для ПК ITX
- Большая мощность для такого размера
- Отличная надежность
- Нет свиста катушки
- Заметный шум вентилятора
- Дорогой
Максимальная мощность: 750 Вт | Рейтинг эффективности: 80+ Platinum | Полностью модульная: Да | Размер вентилятора: 92 мм | Размер блока питания: SFX
Corsair занимает еще одно место в этом списке с чем-то немного другим. Каждый блок питания, о котором мы говорили, имеет стандартный размер ATX. Как можно догадаться по названию, SF750 – это блок питания SFX. Некоторые также называют его источником питания малого форм-фактора или SFF. Короче говоря, это один из немногих небольших блоков питания, которые мы можем порекомендовать для RTX 3080 и 3090.
Серия SF оказывается одним из лучших вариантов, когда речь идет о блоках питания малого форм-фактора. SF750 на самом деле является блоком питания A-уровня. Будьте уверены, это один из самых надежных источников питания SFX из когда-либо созданных. Он имеет сертификат 80+ Platinum, что всегда приятно видеть. Это особенно актуально для блоков питания SFX, поскольку вы оцените всю надежность, которую вы можете получить.
Блоки питания SFX часто страдают от завывания катушек, но Corsair удалось это исправить. Конечно, при полной нагрузке это может стать заметным. Тем не менее, это один из немногих блоков питания, в котором так много энергии, поэтому нам просто нужно смириться с этим пока. Конденсаторы чисто японские, очень надежные.
Как обычно, есть о чем беспокоиться. Помещение этого блока питания в небольшой корпус с 3090 наверняка повысит температуру. Более серьезная проблема заключается в том, какую премию вы обычно платите за высококачественный блок питания SFX. То же самое и с SF750.
Источник
Подойдёт ли для неё указанный рекомендуемый блок питания?
Указано что жрёт 450Вт и рекомендуемый БП 850Вт . ей реально хватит БП на 850 ?
Хватит, реальных 850Вт вполне хватит. Суть, та же 3090
Ну тут странные какие то характеристики просто указаны с этими БП. у каких то карт с 320 нужно на 750. у каких то уже при 350 указано на 850 нужно а у этой аж 450 и нужно всё те же 850. разброс большой. на 350Вт — 850Вт перестраховываются тогда может.
Это рекомендуемые параметры, не обязательные. Ну и производитель подразумевает, что при наличии столь мощной видеокарты, процессор будет не менее мощный. А Интелы в разгоне могут и 250Вт выдать легко, ну и остальные компоненты системы что-то да кушают.
У меня вот такой комп https://new.ogo1.ru/market/komputer_ogo/301657/?gaming_template=1 только SSD на 1 тб. БП там Gigabyte Aorus GP-AP750GM его наверное только на обычную хватит без разгона либо с водоблоком но их нет пока. взял бы лучше с водоблоком у них и требования меньше пишут по питанию но вот чё то не привезли пока что.
Тут всё зависит от нагрузок, если карта и проц не будут в предельном разгоне и не будут под стресс-тестами, то и 750Вт должно хватить
Предзаказ будет, и какая цена будет за это «чудо»? 😉
можем не беспокоиться. карты уже у промышленных майнеров.
Почему? Ещё и у перекупов. Днс же
Завтра в 16:00 по МСК — стартует предзаказ в ДНС.(p.s: вся сумма за видеокарту).
Это неверные данные. 350 Вт у 3080 Ti, как и 3090. Рекомендуемый БП по данным Nvidia — 750.
Это не референсная версия а сильно разогнанная от Aorus потому скорей всего именно такое питание. у меня комп от них и была такая же карточка только 2070 супер. поменял на левую 3070 и вот думаю если цена будет хоть немного вменяемая взять снова от них такую а свою снова продать тока придётся и БП менять вот и хочу выяснить какой точно подойдёт сюда.
Если блок хороший, то хватит и 750 ват. 100 ват система, 200 ват проц, остальное на карту.
Смотря сколько HHD стоит и сколько винтов. один HHD есть 10-15 Вт. Один куллер 5 Вт. Если водянка то еще и работа помпы. Также от стандарта БП зависит, Платина одно дело, китайский ноунейм другое без стандарта. Также про запас не забыть. Чем мощнее тем тише работает. Оптимально 50% нагрузки на БП давать и тихо и максимальный КПД.
Ну если тушка жрет 50вт, почему нет) может и 500 хватить. правда «честных» ватт, а не китайщины с алика
Сразу видно ответ майнера :))
Использование жаргона говорит лишь о более менее понимание ситуации, не более. Был бы майнером, не слонялся бы как бич по днс в поисках своей 3080ti по рекомендованной цене 🙁 а уже купил у перекупа за 2000$
У блока питания важно смотреть сколько он дает по линии 12 воль ампер. Например Corsair RM850 может дать 70.8 А. Умножаем на 12 воль и получаем 849Вт в теории. По линии 12 вольт питаются и процессор и видеокарта. В целом нормальная работа блока питания 50-70% нагрузки, тут он дает лучшей КПД и мало шумит. Для подбора нужно сложить всех потребителей системы и поделить на 0,5-0,7 вот и будет требуемая мощность БП.
Да тут у половины карт написано 750 надо а у других 850. у меня просто на 750 Вт Gigabyte Aorus GP-AP750GM и не знаю хватит его для любой 3080Ti или нет. писал в техподдержку гигабайт ответили что хватит хоть для екстрим версии если 1 карту ставить. проц 9700kf.
Ценник на неё вообще не висел или я не увидел?
Т.е она тут типа была, но по факту продажи не было?
Aorus ещё нет в продаже нигде и тут не было. только Gigabyte выпустили модели 3
У серии 3080 и 3090 есть одна проблема, разовый скачок питания, многие блоки питания считают это неприемлемым и уходят в защиту. То есть даже если 850 чистого хватает пусть с запасом ватт в 100 от пиковой расчетной мощности системы, то блок питания может уйти в защиту при переходе видеокарты в подстчет 3д.
У меня так 850 ватник от кулер мастер уходил в защиту от 3090, под ограничением от афтебернер в 75 процентов.
Мораль — если уходит в защиту, бери мощнее или хотя бы новее, где этот момент уже учтен. Этот момент разбирал канал ПроХайтек
Источник