Блок питания большей мощности чем требуется, стоит ли устанавливать в ПК?
Признаюсь, на эту тему натолкнул вопрос, который уже есть ниже, о маленькой мощности БП. Но мене стало любопытно, а не трачу ли я совершенно напрасно электроэнергию? Я понимаю, что лишняя мощность блока питания может пригодиться для апгрейда компьютера. Если понадобится добавить какое-нибудь устройство или заменить на более мощное. Но если у меня на компьютере стоит блок питания 750 Ватт, а в системном блоке, кроме стандартного минимального набора устройств и компонентов, ничего не установлено, а все, что установлено, не очень-то и мощное, и никакого апгрейда не планирую. Не будет ли при этом повышенный расход электроэнергии? Или потребляться будет столько, сколько используют компоненты компьютера, жесткий диск процессор ну и т.д.? Или в любом случае будет потребление максимальной мощности? Мощность 750 Ватт — это, практически, как утюг, а компьютер-то крутится, не выключаясь сутками!
Однозначно — да. Во первых, чем больше запас мощности у блока питания, тем легче его тепловой режим и выше надежность. Во вторых, нельзя исключать, что апгрейд все-таки может потребоваться. Что касается потребляемой от сети энергии, то КПД современных импульсных блоков питания очень высок, и лишнего потребления практически не будет. Из сети будет потребляться то количество энергии, которое необходимо «начинке» компьютера, а сам на себя блок питания потребляет мизер. Так что более мощный блок питания только приветствуется. Разумеется, в разумных пределах, не более трехкратного запаса. Так как здесь будет играть роль лишняя стоимость самого блока питания.
Большей мощности блок питания устанавливать не стоит, хотя конечно лишнего расхода энергии не будет, «железо» возьмёт только то, на что оно рассчитано. Но деньги лучше потратить не на не нужные Ватты, а на более качественный, с тихой системой охлаждения, блок питания, который не будет со своим шумом, источником дискомфорта, особенно сейчас ,когда современное» железо» процессоры и видеокарты, в основном оборудованы тихими системами охлаждения, с интеллектуальным управлением, то и надо их дополнить ,столь же «интеллектуальным» блоком питания.
Самая распространенная болезнь блоков питания ноутбуков — отсутствие контакта в проводе возле штекера или в самом штекере. Это случается из-за частых перегибов во время перемещения ноутбука с места на место и страдают этим даже блоки питания известных брендовых компаний типа Samsung. Чаще всего перегибы и нарушение контакта случаются в штекерах прямого соединения и реже — углового соединения. Проверить просто: нужно просто пошевелить проводом возле штекера: Значок или лампочка внешнего питания на ноутбуке будет то включаться, то выключаться. Ремонтируется методом перепайки или заменой штекера.
Дроссель свестит скорее всего! Блок питания просится в два места — ремонт или свалка!
Это такой стандарт энергоэффективности блоков питания. Вернее это часть стандарта энергосбережения Energy Star 4.0, установленного для блоков питания. Считается, что если блок питания соответствует этому стандарту, то он имеет сертификат эффективности энергопотребления. Конкретно 80 plus означает, что КПД должен быть не менее 80%, а коэффициент мощности не менее 0,9 при номинальной нагрузке. Есть различные виды сертификата 80 plus : Bronze, Silver, Gold, Platinum, чем он «благороднее», тем выше должен быть КПД блока питания. Наиболее распространен у нас стандарт Bronze, покупать блок питания с более высоким КПД нет большого смысла.
Для таких вещей (где нет особых требований к пульсациям и радиопомехам) хорошо подходят модульные импульсные блоки питания фирмы Meanwell (а также многочисленные клоны, которые, впрочем, часто не отличаются высоким качеством, но тем не менее, работают). Они бывают на самое разнообразное выходное напряжение от 3,3 до 48 В и мощность от нескольких ватт до 350 Вт. Вам подойдет блок PS-15-24 (в бескорпусном исполнении), либо RS-15-24 (в металлическом корпусе). Цена у них в радиомагазинах (Чип и Дип, Вольтмастер, Терраэлектроника и т.п.) — около 500-600 рублей. Также есть несколько более дорогая, но удобная для установки в электрощиты, модификация в корпусе под DIN-рейку DR-15-24 с теми же характеристиками.
Габариты первых двух 62.5x51x28, последний — чуть шире стандартного автомата на дин-рейку.
Кстати, цены на оригинальный Meanweel на алиэкспрессе почти не отличаются от цен на эти БП в московских радиомагазинах.
В большинстве случаев такие симптомы означают какое-то замыкание в схеме. Чаще всего между собой замыкаются провода, идущие на разъем. От постоянных перекручиваний изоляция проводов сползает, а потом доходит и до замыкания. Достаточно просто прозвонить тестером контакты разъема, чтобы убедиться в этом даже без разборки корпуса.
Источник
Дать больше чем нужно или мощный блок питания в слабой сборке
Доброго времени суток. Вот все-таки подумал, если дать некой машине блок питания больше того, что ей нужно, что будет?
Мои соображения по вопросу:
+ по сути если дать машине мощный блок питания, то он не станет работать на полную мощность, что даст неплохую возможность для установки дополнительных комплектующих без замены БП и последующих ошибок.
+ в системе с большим блоком питания(по моим наблюдениям) очень хорошо циркулирует воздух и общая температура значительно ниже т к блок питания практически не греется из-за низкой нагрузки.
+? от сильных скачков напряжения есть высокая вероятность спастись и не спалить плату т к безопасность бп расчитана на большую нагрузку, чем есть.
+ БП со временем стареют и теряют часть мощности, поэтому шанс на резкую остановку из-за нехватки мощности значительно ниже.
— если биос не справится с управлением питанием, то машина и компоненты могут совершить массовый суицид
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
Блок питания слишком мощный ? оО
Ребят такой вопрос, может покажется довольно тривиальным и даже глупым НО, что если к данной.
Мощный блок питания 12 вольт
Доброго дня! Возникла потребность в мощном блоке питания. При 12 вольтах необходим довольно не.
Мощный блок питания 24в
Здрасти, у меня есть сварочник сат-1, работает нормально, но под ним уже сдохло 4 аккумулятора.
Источник
Колонка редактора: зачем вам мощный блок питания?
Как покупаются «ватты»
Блок питания — одна из важнейших составляющих компьютера и, как ни печально это звучит, многие пользователи при выборе этой детали подходят к вопросу халатно. Некоторые покупатели вообще покупают корпус с уже встроенным БП, не вдаваясь в подробности. Другие, наоборот, берут блок питания с «максимальным запасом», едва ли реально имея представление о том, сколько компьютер будет потреблять энергии.
Блок питания на 1600 Вт так и просится в ваш ПК?
Известно немало ситуаций, когда человек приобретает для своей системы с одной игровой видеокартой так называемые «игровые» БП с мощностью 750-850 Вт, а иногда и 1000 Вт. Блоки питания мощностью порядка 500 Вт уже начинают ставить чуть ли не в офисные сборки с маломощными комплектующими. Но есть ли реальная польза от использования столь мощного источника питания или это просто переплата за «красивые цифры»?
Первым делом, конечно, важно отметить несколько аспектов, например качество источника питания, ведь указанные 500 Вт noname БП, идущего в составе корпуса за 1500 рублей, и, скажем, Seasonic — это принципиально разные вещи. Кроме того, даже в модельном ряду одного производителя существуют модели БП различного качества, эффективности и направленности.
Комплектный noname БП — не лучший выбор
Грамотно спроектированный и пристойно собранный 350 Вт источник питания стабильно выносит нагрузки, возлагаемые на него, не перегревается, не «проседает», тогда как дешевое и простое устройство с «нарисованными на бумаге» 450 Вт проработает в том же режиме куда меньше, вызывая сбои и нестабильность работы ПК.
Хорошо, уже ясно: в любом случае надо выбирать качественный источник питания. Осталось понять: на сколько ватт?
Конфигурации различных систем
Чтобы разрушить закостенелые мифы о том, что простому игровому ПК надо от 600 Вт БП, а продвинутому уже 700-900 Вт, мы собираемся проверить реальное потребление систем в различных конфигурациях. Для этого мы составили несколько сборок, каждая из которых отвечает за свой условный сектор.
Бюджетная система, офисный компьютер, HTPC
В рамках бюджетного компьютера, выполняющего также роль HTPC, мы собрали систему на базе процессора AMD A10-5800K. Преимуществом новых гибридных процессоров AMD является неплохая встроенная в процессор видеокарта, которая, тем не менее, вкупе с вычислительными ядрами позволяет держаться в скромных рамках энергопотребления.
Процессор AMD A10-5800K
Процессор AMD A10-5800K с ядрами Piledriver работает на частоте вплоть до 4 ГГц, имеет четыре ядра (два модуля).
Встроенная видеокарта Radeon HD 7660D
Интегрированное графическое ядро использует 384 потоковых процессора с частотой 800 МГц.
Мы также использовали 8 Гб оперативной памяти DDR3, работающей в двухканальном режиме при эффективной частоте 1333 МГц. А полностью стенд выглядит так:
- Процессор — AMD A10-5800K
- Материнская плата —Asus F2A85-M PRO
- Система охлаждения — Deep Cool Ice Warrior
- Термоинтерфейс — Arctic Silver 5
- Оперативная память — Corsair XMS3 1333 МГц, 9-9-9-24, 2х4Гбайт
- Жесткий диск — Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт
- Блок питания — Seasonic Platinum 1000W
- Монитор — Dell U2711b, 2560 x 1440
- Видеокарта — Встроенная
- Операционная система — Win7 x64
Бюджетный игровой компьютер
Следующая ступень с более высоким потреблением энергии — это бюджетный игровой компьютер, в котором присутствует недорогая дискретная видеокарта, а также недорогой процессор AMD Phenom II X4. Такие сборки актуальны и по сей день, когда речь идет о низкобюджетных игровых компьютерах.
Процессор AMD Phenom II X4 965
Процессор AMD Phenom II X4 965 зарекомендовал себя как недорогой и эффективный для своей цены четырехъядерный CPU, неплохо справляющийся с бытовыми задачами пользователей. Правда, его энергопотребление достаточно высоко.
Видеокарта Radeon HD 7700
В дополнение к нему мы установили видеокарту Radeon HD 7700 GHz Edition. Она была выбрана как недорогое решение, фактически одно из начальных устройств, с которыми собирают бюджетные игровые ПК.
Вновь используется 8 ГБ оперативной памяти, работающей на частоте 1333 МГц. Полный список:
- Процессор — AMD Phenom II X4 965
- Материнская плата — Asus M4A88TD-M EVO
- Система охлаждения — Deep Cool Ice Warrior
- Термоинтерфейс — Arctic Silver 5
- Оперативная память — Corsair XMS3 1333 МГц, 9-9-9-24, 2х4Гбайт
- Жесткий диск — Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт
- Блок питания — Seasonic Platinum 1000W
- Монитор — Dell U2711b, 2560 x 1440
- Видеокарта —AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Операционная система — Win7 x64
Производительный игровой компьютер
Новый уровень вместе с более дорогими комплектующими, и особенно с эффективной и далеко не самой дешевой видеокартой. С другой стороны, игровой ПК и должен быть действительно мощным, чтобы его пользователь мог наслаждаться играми в высоком качестве.
Процессор Intel Core i7-3770K
В недрах системы лежит хорошо знакомый нам процессор Intel Core i7-3770K с четырьмя ядрами и, кроме того, с работающей технологией HT. Его номинальные частоты составляют от 3.5 ГГц до 3.9 ГГц. Данный CPU несет на себе энергоэффективные ядра Ivy Bridge, выполненные по нормам 22 нм техпроцесса, а, соответственно, имеет большое преимущество перед «старичком» Phenom II.
Видеокарта Radeon HD 7870 GHz Edition
В паре с мощным процессором установлена соответствующая игровая видеокарта Radeon HD 7870 GHz Edition, которую можно часто встретить в игровых сборках ПК.
На этот раз 2х4 Гб оперативной памяти работают на частоте 1600 МГц. Полный список:
- Процессор — Intel Core i7-3770K
- Материнская плата — ASUS Maximus V Formula Thunder FX
- Система охлаждения — Deep Cool Ice Warrior
- Термоинтерфейс — Arctic Silver 5
- Оперативная память — Corsair XMS3 1600 МГц, 9-9-9-24, 2х4Гбайт
- Жесткий диск — Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт
- Блок питания — Seasonic Platinum 1000W
- Монитор — Dell U2711b, 2560 x 1440
- Видеокарта —AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Операционная система — Win7 x64
Игровой компьютер высокого уровня
Мы могли бы остановиться и на предыдущей паре систем, так как они явно дадут понять, сколько в среднем может потреблять типовой и достаточно мощный игровой ПК, но решили добавить еще один более производительный вариант сборки.
Разогнанный процессор Intel Core i7-3770K
Да, процессор остался все тем же, но на этот раз он разогнан до частоты 4.6 ГГц, а энергосберегающие функции отключены, как это часто бывает во время разгона.
Видеокарта KFA2 GeForce GTX 680 OC
Видеокарта на этот раз — одна из наиболее мощных: GeForce GTX 680, которая к тому же неслабо разогнана «на заводе», вплоть до частот ядра 1150 МГц (1215 МГц в режиме Boost).
И памяти в этот раз вдвое больше — 16 ГБ DDR3 на частоте 1600 МГц. Полный список:
- Процессор — Intel Core i7-3770K @ 4.6 ГГц
- Материнская плата — ASUS Maximus V Formula Thunder FX
- Система охлаждения — Deep Cool Ice Warrior
- Термоинтерфейс — Arctic Silver 5
- Оперативная память — Corsair XMS3 1600 МГц, 9-9-9-24, 4х4Гбайт
- Жесткий диск — Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт
- Блок питания — Seasonic Platinum 1000W
- Монитор — Dell U2711b, 2560 x 1440
- Видеокарта —KFA GeForce GTX 680 OC
- Операционная система — Win7 x64
Тестирование
Для замера энергопотребление систем мы использовали специальный прибор, определяющий точное потребление энергии в реальном времени. В качестве результатов всегда брался пиковый показатель. Сами тесты включают в себя несколько разновидностей:
- Простой (спокойное состояние)
- Просмотр HD видео
- Игры
- Photoshop
- Нагрузка на процессор
- Нагрузка на видеокарту
- Нагрузка на процессор и видеокарту
Как видно из этого списка, у нас немало различных режимов тестирования, большинство из которых (не считая самых жестких) будет доступно пользователю регулярно, при повседневной работе или отдыхе. Для тестов в режиме «простоя» мы замеряли потребление энергии через 10 минут после запуска компьютера и его бездействия в течение данного отрезка времени. Замеры просмотра видео осуществлялись после запуска трейлера входящего в пакет бенчмарка H. 264 Behchmark. Показатели во время игры были взяты при прогоне Crysis 2 на высоких настройках качества и разрешении 1920 х 1080 пикселей. Также мы использовали скрипт бенчмарка Photoshop, чтобы имитировать «рабочую обстановку». Максимальная нагрузка на процессор осуществлялась программой LinX, а на видеокарту — FurMark; соответственно, общая нагрузка выполнялась благодаря запуску обоих утилит.
Источник
Лишние ватты в игровой сборке — разбираем вопрос о выборе мощности БП
Сборка оптимальной конфигурации для игр, работы или простого серфинга это не только подбор комплектующих «по карману». Некоторые из них лучше выбирать по качеству и запасу мощности. И речь идет о выборе блока питания для современной системы.
реклама
Пользователи мало интересуются техническими подробностями, поэтому многие просто выбирают железо на глазок, исходя из примерных графиков в обзорах. То же самое и с БП: цифры в калькуляторе для расчета мощности и количество красивых надписей на самом блоке питания играют роль в выборе. Так, одни покупают слишком мощные БП, другие наоборот, берут впритык. Так как же правильно подобрать мощность?
Допустим, у нас сборка на следующих комплектующих:
- Core i5 10600k
- Asus Maximus XII Hero
- Ballistix 3600 2×16
- NVidia RTX 2080 Super
- M2 + SSD + HDD
- СВО для процессора
- 4×120 вентилятора
- Клавиатура и мышь с подсветкой
- И периферия в виде WiFi и т.д.
Считаем мощность на калькуляторе:
реклама
По мнению производителей блоков питания, 600 ватт должно быть достаточно для такой сборки с запасом. И это не удивляет: калькуляторы делают расчет наобум, беря сухие заводские значения для каждого компонента. А какая заводская частота у Core i5 10600K? Базовая 4.1 MHz. Но мы же знаем, что есть турбобуст и такое понятие, как «All Core Turbo» — турбочастота, которая держится одновременно на всех ядрах при полной нагрузке на процессор. А теперь смотрим в калькулятор:
Ммм, какой молодец — 12 поточный процессор на частоте 4100 и вольтаже 1.1в! Где вы видели такой 10600к? Турбочастота для этого процессора минимум 4.5 MHz по всем ядрам. Конечно, VCore тоже не будет 1.10в. Как минимум 1.32в, а то и выше, учитывая характеристики кулера и настройки в биосе. Идем далее.
реклама
То есть, калькулятор считает, что процессор всегда будет работать, не превышая 90% доступной мощности. Интересно. Пользователю нужны все 100%, мы же не медиаплеер собираем. Далее.
Тоже интересно. Какую потребляемую мощность берет в расчет калькулятор при таком выборе? Судя по всему, значения JEDEC, то есть, стандартная частота 2666-2933MHz и вольтаж 1.2в. Теперь самое интересное: покупая ОЗУ, пользователь первым делом смотрит на частоту XMP профиля. Чем больше, тем лучше. В таком случае энергопотребление будет отличаться от стандартов JEDEC. ОЗУ на частоте хотя бы 3600MHz и вольтаже (стандартном для XMP) 1.35в будет потреблять в два раза больше ватт, нежели в заводской настройке. И это мы не берем в расчет разгон и настройку таймингов.
реклама
И снова цифры наобум. Частота графического ядра 1650MHz? Да ладно. Любой нереференсный Turing работает не ниже 1960MHz без разгона, просто в режиме «из коробки». Поэтому докручиваем значения до рабочих.
Подсчет мощности для накопителей оставим «калькуляторный», так как есть примерный стандарт энергопотребления для SSD и HDD. Вентиляторы также считаются усредненно. Охлаждение процессора (СВО, например) можно выбрать по модели. В нашем случае будет NZXT X62.
Еще один момент в настройке — это время использования пк. Калькулятор считает, что 8 часов достаточно, дальше можете выключать. Что еще более возмутительно — калькулятор считает, что на данной сборке не поиграешь — No Gaming, No 3D Apps:
А теперь, смотрим, что же предложит нам калькулятор с нашими значениями:
Сравним с тем, что вы купите по рекомендациям калькулятора без тонкой настройки:
Согласитесь, разница в 200 ватт энергопотребления вряд ли окажется у вас в запасе. И это при полностью стандартном режиме работы компьютера, без разгона, просто собрал и пользуйся. Таким образом, для данной сборки необходимо как минимум 850 ватт хотя бы «бронзы» от хорошего производителя (вы же не забыли про флешки, внешние HDD, WiFi адаптеры, наушники, джойстики, принтеры, коврики с подсветкой и т.д?)
Вывод — считайте ватты внимательно и с расстановкой, чтобы потом не:
Источник