Nvidia Geforce GTX 750: тестирование в играх и разгон
Компания Nvidia является безоговорочным лидером на рынке бюджетных видеокарт. Их продукция пестрит вариантами, доступными по низким ценам, но не потерявшими свою актуальность. Одним из таких примеров является Nvidia Geforce GTX 750.
Характеристики Nvidia Geforce GTX 750
Видеокарта работает на базе процессора GM107 с 28-нанометровым техпроцессом, в основе которого лежит архитектура версии Maxwell. Размер ядра составляет 148 квадратных миллиметров. Базовая частота ядра – 1020 МГц. Частота в режиме Turbo составляет 1080 МГц.
Объем памяти – 2 ГБ типа GDDR5. Шина памяти – 128 бит. Эффективная частота памяти составляет 5400 МГц. Пропускная способность – 86.4 Гбайт/с.
На основе этих характеристик GTX 750 можно сделать вывод, что даже несмотря на низкую стоимость – это отличный вариант по соотношению цены и качества. Мощности видеокарты будет достаточно для запуска современных игр и программ.
Обзор GTX 750
Данный видеоускоритель – оптимальный вариант для сборки недорого компьютера. Главное, что стоит сделать во время сборки ПК – определиться с процессором и блоком питания.
Энергопотребление GTX 750 – 55 Вт. Из этого следует вывод, что оптимальным вариантом будет блок питания мощностью в 300 Вт. Даже при наличии мощного процессора, указанного объема будет достаточно.
Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GTX 750 для майнинга
Из-за бурного роста популярности криптовалюты люди все больше задаются вопросом того, возможен ли майнинг на GTX 750.
Несмотря на то, что данная модель носит статус офисной, добывать криптовалюту на ней можно. В этом деле поможет разгон видеокарты Nvidia Geforce GTX 750.
Для этого понадобится три основные программы для разгона:
- MSI Afterburner.
- GPU-Z.
- Funmark.
Первая утилита отвечает за процесс разгона, вторая позволяет производить мониторинг показателей.
Первым делом нужно повысить показатели «Power Limit» до 110% в MSI Afterburner. Далее – увеличиваем показатель «Core Clock» на 30-40 MHz, но не более.
С помощью Funmark проверяем показатели видеоускорителя путем стресс-теста. Если никаких сбоев не обнаружено, то нужно перейти к увеличению показателей «Memory Clock» до 150-170 MHz в Afterburner.
Результат увеличения характеристик отобразится в программе GPU-Z. Этого разгона будет достаточно для майнинга криптовалюты.
Результаты тестов в играх
Для теста GTX 750 в играх были выбраны самые популярные и требовательные варианты на сегодняшний день. В их число входят:
- Crysis 3;
- Battlefield 1;
- Tomb Raider;
- Grand Theft Auto 5;
- The Witcher 3;
- Assassin’s Creed: Origins;
- Watch Dogs 2.
При максимальных настройках в формате FullHD средний показатель FPS составляет 14-40 кадров в секунду. Чтобы получить оптимальное количество кадров, нужна настройка видеокарты Nvidia GTX 750 для игр. В этом может помочь программа Geforce Experience, которая позволяет производить автоматическую настройку под любую игру.
Сравнение производителей
Для получения полной картины о видеокарте нужно более подробно рассмотреть ее производителей, их характеристики и цену.
Производитель | Gigabyte | Asus | Palit | MSI |
---|---|---|---|---|
GPU | GM107 | GM107 | GM107 | GM107 |
Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
Базовая тактовая частота (МГц) | 1020 | 1020 | 1020 | 1020 |
Динамическая тактовая частота (МГц) | 1050 | 1137 | 1085 | 1085 |
Количество транзисторов (млн. шт) | 1870 | 1870 | 1870 | 1870 |
Максимальная скорость закраски (Гпикс/с) | 32.6 | 32.6 | 32.6 | 32.6 |
DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Эффективная частота памяти | 5400 | 5400 | 5400 | 5400 |
Ширина шины (бит) | 128 | 128 | 128 | 128 |
Пропускная способность(Гбайт/c) | 86.4 | 86.4 | 86.4 | 86.4 |
Цена | 7340р. | 7500р. | 7490р. | 7300р. |
На основе сравнения производителей видеокарты можно сделать вывод, что больших различий в производительности между ними нет. Единственное, что может стать решающим фактором при выборе того или иного варианта – это то, сколько стоит Nvidia Geforce GTX 750.
Последние драйвера
Чтобы получить максимальную производительность от работы видеокарты, нужно скачать драйвера для Nvidia Geforce GTX 750 с официального сайта производителя. Также это можно сделать на нашем сайте, перейдя по ссылке.
Важно не забывать обновить драйвера видеокарты Nvidia Geforce GTX 750. Новые версии драйверов выходят раз в 2-3 месяца. Каждая из версий повышает производительность в играх, чаще всего новинках.
Для Windows 7, 8.1, 8 и Vista
Для Windows 10
400.00 МБ
Версия драйвера: 391.35 (WHQL) от 27.03.2018;
Язык: Русский
Операционная система: Windows 10 32/64-bit, Windows 7 32/64-bit, Windows 8.1 32/64-bit, Windows 8 32/64-bit, Windows Vista
Чтобы не пропустить выход новых драйверов, нужно установить программу Geforce Expirience, которая уведомляет пользователей о необходимости скачивания обновлений.
На что способна видеокарта в играх: Видео
Источник
Geforce GTX 750 в исполнении Asus
Содержание
Представляем новый дизайн обзоров по видеокартам. Дизайн будет совершенствоваться. По мере утверждения новой методики тестирования в обзорах появится раздел по энергопотреблению и шумовым характеристикам, чтобы избавить материалы от исключительно словесных формулировок, применяемых сейчас.
Справочные материалы
- Руководство покупателя игровой видеокарты
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/Rx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
- Возможности обработки видеопотоков Full HD
Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Asus Geforce GTX 750 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Сведения о производителе: Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт.
Устройство(а)
Asus Geforce GTX 750 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | ||
---|---|---|
Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
GPU | Geforce GTX 750 Ti (GM107) | |
Интерфейс | PCI Express x16 | |
Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1058—1188 | 1020—1150 |
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 1250 (5000) | 1250 (5000) |
Ширина шины обмена с памятью, бит | 128 | |
Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков, МГц | 4/1058—1188 | 4/1020—1150 |
Число операций (ALU) в блоке | 128 | |
Суммарное число операций (ALU) | 512 | |
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 36 | |
Число блоков растеризации (ROP) | 16 | |
Размеры, мм | 150×100×35 | 150×100×35 |
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 2 | 2 |
Цвет текстолита | черный | черный |
Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»), Вт | 49/31/15 | 49/31/15 |
Выходные гнезда | 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×VGA (d-Sub), 1×HDMI 1.4a | 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/d-Sub), 1×HDMI 1.4a |
Поддержка многопроцессорной работы | Нет | |
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 3 | 3 |
Дополнительное питание — количество 8-контактных разъемов | Нет | Нет |
Дополнительное питание — количество 6-контактных разъемов | Нет | Нет |
Максимальное разрешение 2D/цифровой вывод Dual-Link DVI/DP/HDMI | 4К (3840×2400), не проверялось | |
Максимальное разрешение 3D/цифровой вывод Dual-Link DVI/DP/HDMI | 4К (3840×2400), не проверялось |
Комплектация локальной памятью | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Упаковка | |
---|---|
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- драйверы AMD версии Catalyst 14.3 (14.4 для R9 295X2), Nvidia версии 335.23. VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.
- BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0
Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь
Благодарим компанию Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.
Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
BATTLEFIELD 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
Результаты тестов: сравнение производительности
Поскольку для тестирования среднестатистического Geforce GTX 750 использовалась именно карта Asus Geforce GTX 750 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E, нет смысла демонстрировать ее показатели отдельной строкой. Следует искать строку Geforce GTX 750 — это и есть искомые результаты.
Выводы
Рейтинг iXBT.com | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GTX 750 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. | Начало мая 2014 | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
25 | GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 | 430 | 279 | 154 |
26 | GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 430 | 333 | 129 |
27 | HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 410 | 270 | 152 |
28 | R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 390 | 295 | 132 |
29 | R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 | 330 | 317 | 104 |
31 | GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 270 | 231 | 117 |
Комментарий к Рейтингам iXBT.com
Рейтинг полезности | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей | Начало мая 2014 | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
01 | GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 333 | 430 | 129 |
05 | R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 | 317 | 330 | 104 |
10 | R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 295 | 390 | 132 |
12 | GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 | 279 | 430 | 154 |
14 | HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000 | 270 | 410 | 152 |
21 | GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 | 231 | 270 | 117 |
Комментарий к Рейтингам полезности
Asus Geforce GTX 750 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант среднебюджетного ускорителя стоимостью около 120-130 долларов. Продукт обладает не только привлекательной ценой, но и почти бесшумной СО, не требует дополнительного питания, а также укомплектован тремя разными гнездами вывода на любой вкус, включая VGA (d-Sub). На разгон карта не тестировалась: для такого уровня акселератора достаточно штатного повышения частот.
Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за май 2014 года)
награду получила карта:
- Asus Geforce GTX 750 OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Источник
Таблица потребления видеокарт
В процессе нахождения на форуме приходилось искать информацию по питанию видеокарт и поскольку память оставляет желать лучшего, оформлял это дело в табличку. Может ещё кому пригодится. В сети подобные таблички есть, но свежих видеокарт я в них не обнаружил.
Данные взяты с официальных сайтов AMD и Nvidia, а поскольку они там неполные, особенно у AMD, остальное искалось по авторитетным ресурсам. По нескольким картам нашлись только в википедии.
Инженеры производителей видеокарт могут иметь свой взгляд на дополнительное питание мощных карт и применять 8-контактные разъёмы вместо 6-контактных или применять дополнительное питание для видеокарт, которым должно было хватить возможностей слота PCI-E. Надо понимать, что конфигурация и количество разъемов питания могут варьировать в зависимости от производителя. По умолчанию указана рекомендованная конфигурация от чипмейкера.
Cлот PCI-E x16 обеспечивает 75 Вт питания видеокарты, 6-контактный разъём доп. питания 75 Вт, 8-контактный 150 Вт. Разогнанные с завода видеокарты потребляют в среднем на несколько десятков ватт больше референсных, у таких карт доп. питание может усиливаться.
Рекомендованная производителем мощность блока питания относится ко всей системе, включая процессор, видеокарту, мат. плату, SSD, HDD, вентиляторы и прочие комплектующие ПК. Часто она кажется избыточной, но это страховка от использования низкокачественных БП, фактическая мощность которых заметно ниже номинала.
Порядок сортировки: от новых к старым. Сначала актуальные, в конце статьи — устаревшие.
Актуальные видеокарты AMD
Видеокарты от AMD, которые еще продаются в магазинах.
Источник
Выбираем лучший Блок Питания, для новых видеокарт. Обзор энергопотребления новых RTX.
Сегодня мы посмотрим на потребляемую мощность новых топовых видеокарт и на основе этих параметров, выберем несколько лучших блоков питания, у которых будет запас мощности на 5-10 лет вперёд.
Приветствую вас, друзья, для того что бы было честно, в расчет не берём титановые Corsair и Seasonic, всё таки мы с вами не миллионеры, будем подбирать блок с народным ценником, то есть золотую середину.
Давайте рассмотрим, сколько энергии потребляют современные топовые видеокарты.
Начнём с RTX 3080.
Сочнейшая, карта о которой мечтает каждый, а вскоре возможно цена таких видеокарт снизиться до адекватных значений, так как они уже начали появляться в продаже.
- Частота графического процессора: 1800 МГц
- Объем видеопамяти: 10240 МБ
- Тип видеопамяти: GDDR6X
- Частота видеопамяти: 19000 МГц
- Разрядность шины видеопамяти :320 бит
Рекомендуемая мощность блока питания: 750 Вт
На самом деле потребление здесь здравое, изначально сами # nVidia душили RTX 3080 залоченным энергопотреблением, в результате чего, частоты упирались в свой энергетический максимум, ну а некоторые вендоры по типу # Gigabyte и # ASUS, разблокировали энергопотребление до оптимальных значений, после чего карта начала выдавать сумасшедшие результаты, но как мы видим, хочешь 4К, готовь кошелёк на новый БП.
RTX 3070.
- Частота графического процессора: 1815 МГц
- Объем видеопамяти: 8192 МБ
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Частота видеопамяти: 14000 МГц
- Разрядность шины видеопамяти: 256 бит
Рекомендуемая мощность блока питания : 650 Вт
Более скромная цена и соответственно уже более адекватное энергопотребление, сама карта в целом является оптимальным вариантом, как по деньгам, так и по мощностям, RTX 3070 также как и RTX 2070 и GTX 1070 являются предтопом, а nVidia в свою очередь отлично сочетаю этот баланс.
RTX 3060.
- Частота графического процессора: 1320 МГц
- Объем видеопамяти: 12288 МБ
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Частота видеопамяти: 15000 МГц
- Разрядность шины видеопамяти: 192 бит
Рекомендуемая мощность блока питания : 550 Вт
Ещё более приземленный, но всё же крутой вариант, в лице RTX 3060, которая кстати потихоньку падает в цене, ну а энергопотребление у него, уже более привычное, кстати на моей двухгиговой старенькой AMD-шной карте примерно столько-же.
RTX 2060.
- Частота графического процессора: 1365 МГц
- Объем видеопамяти: 6144 МБ
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Частота видеопамяти: 14000 МГц
- Разрядность шины видеопамяти: 192 бит
Рекомендуемая мощность блока питания: 500 Вт
Не все из нас дети миллиардеров, по этому добавлю и RTX 2060, претендующую на народную карту в скором будущем.
Энергопотребление стандарт — 500 Ватт.
Подбор блока питания.
Начнём мы соответственно с самого жирного потребление, а именно БП под 3080.
Corsair RM850. 850W 80 Plus Gold.
Один из самых интересных вариантов по цене и по мощности, это голдовый Корсар на 850W, золотая середина для такой карты, но с минимальным запасом на апгрейд.
Учитывайте что рекомендуемая мощности видеокарты всегда завышена, и берётся с учётом процессора, кулера, вентиляторов и прочего. То есть 750W это не потребление видеокарты а рекомендация к сборке компьютера в целом.
Пиковое потребление такой карты с учётом разгона, примерно ровна 480-500W.
По блоку питания, он модульный, то есть кабели там отсоединяются, это сразу автоплюс, также сертификат эффективности — Gold, ну и конечно наличие всех необходимых защит, полную спецификацию смотрите в виджете.
Не отходя от кассы, для RTX 3070 берём такой же Corsair но уже на 650W.
Corsair RM650x 650W.
Тот-же голдовый Корсар, но уже на 650W, рассматривать также Be Quite, но к сожалению при одинаковых параметрах, Corsair дешевле на 2500 рублей, что является весомым аргументом в его пользу.
Дальше будут представлены более бюджетные варианты, но не менее крутые за свою цену.
Также напоминаю что на дворе 2021 год, потребляемость всей электроники растёт, в следствии чего я не рекомендую покупать блок питания ниже 600W, а в идеале иметь 650W.
Chieftec PPS-650FC 650W.
Как и предыдущие варианты имеет сертификат 80 Plus Gold, но более скромную схемотехнику, однако он гораздо дешевле своих предшественников, при этом он модульный, а это как я и говорил автоплюс.
Ну и крайний вариант из хороших но уже бронзовых сертификатов, это be quiet! System Power 9 700W.
Цена очень даже приятная учитывая то что это 700W, но это не модульный блок питания, а стандартный, качественный БП для работяг.
Друзья, напишите в комментарии, какой блок питания стоит у вас, а какой хотели бы приобрести, также пишите свои мысли, какому производителю вы больше всего доверяете, кстати у меня сейчас стоит Aerocool Aero Bronze 650W, 4 месяца полёт нормальный, пока ни разу даже не зажужжал, хотя у меня AMD-карта с потребление около 400-500W.
Источник
➤